首页 >  老虎机真人版下载 > 微信送现金红包活动 - 梁启超死因之谜:并非死于割错肾脏

微信送现金红包活动 - 梁启超死因之谜:并非死于割错肾脏

更新时间:2020-01-08 10:21:33  点击数:3343

微信送现金红包活动 - 梁启超死因之谜:并非死于割错肾脏

微信送现金红包活动,1926年的1月,梁启超因长期尿血而去求医。他先到北京的一家德国医院,半个月时间未能查出病因。此后,他又去看中医,也是失望而归。

梁启超与他的妻儿。

最终,梁启超来到北京协和医院。这家美国人在华开办的医院,拥有当时世界上最先进的医疗设备。

经过泌尿科五六位医生的诊断,判定尿血的原因出在右肾。做了x光片之后,医生果然发现梁先生的右肾有一个樱桃大的黑点。多位医生一致认为,那黑点就是导致尿血症的病因,怀疑梁先生患了“癌症”。

梁启超对“癌”非常惊恐。他说:“听见一个‘癌’字,便惊心动魄。因为前年我的夫人便死在这个癌上头。”那时,“我和我的家族都坦然主张割治”。

3月16日, 梁启超被推上手术台,主刀医生是当时的协和医院院长、著名外科专家刘瑞恒。手术过程看起来很顺利,刘瑞恒干净利落地切除了梁启超的右肾。4月12日,梁启超出院回家。

遗憾的是,梁先生的血尿症状时好时坏,并未治愈。这说明,梁先生的右肾并非尿血的病因,协和医院出现了误诊。

年轻时的梁启超。

现在流行一种说法:刘瑞恒医生手术时出现失误,将健康的左肾切去,而留下了生病的右肾。考诸多项记录,这是不折不扣的谣言。

证据一:2006年8月,北京协和医院举办了一次病案展览,展出了梁启超在协和医院的病例。病例记载,梁启超手术后,医院解剖了切下的右肾,可见樱桃大小黑色肿瘤,经化验,黑色肿瘤是良性,排除癌症。这证明,误诊的确存在,割错肾脏纯属无稽之谈。

证据二:梁启勋曾随侍病中的兄长,写下《病床日记》,其中说到:“(协和泌尿科诸医)谓(梁启超)右肾有黑点,血由右边出,即断定右肾为小便出血之原因。”“及右肾割去后,小便出血之症并未见轻,稍用心即复发,不用心时便血亦稍减。”

这里说得明白,诊断认为病在右肾,割去的也是右肾,并未割错。

证据三:梁启超之子梁思成曾写《梁任公得病逝世经过》,曰:“(梁启超)入协和医院检查多日,认为右肾生瘤,遂于3月16日将右肾全部割去,然割后血仍不止。”在父亲身边,如果发现割错,实属大事,梁思成不可能不记上一笔。

梁启超正在写作。

梁启超手术后仍未痊愈的消息传出后,他的朋友们,如徐志摩、陈西滢等,公开撰文批评协和医生医术不精,进而抨击西医,在舆论上引起很大的风波。

梁启超深怕这场争论会影响西医在中国的发展,特意于1926年6月2日,发表了题为《我的病与协和医院》的文章。他说:

“右肾是否一定该割,这是医学上的问题,我们门外汉无从判断。但是那三次诊断的时候,我不过受局部迷药,神智依然清楚,所以诊查的结果,我是逐层逐层看得很明白的。据那时的看法罪在右肾,断无可疑。后来回想,或者他‘罪不该死’,或者‘罚不当其罪’也未可知,当时是否可以‘刀下留人’,除了专门家,很难知道。但是右肾有毛病,大概无可疑,说是医生孟浪,我觉得冤枉。”

虽然遭遇误诊,梁启超不仅没有当“医闹”,未追究协和医院的责任,反倒替医生开脱,体现了他的宽容与大度。

根据《梁任公得病逝世经过》,1928年11月27日,梁启超因肺病再次住进协和医院。医生在梁先生的痰中发现毒菌,但始终未找到病源。

1929年1月15日,“任公以其病不治,亲嘱家人以其尸身剖验,务求病源之所在,以供医学界参考。”1月19日,梁启超先生因肺病逝世,享年56岁。

参考资料:解玺璋《梁启超传》、李昕《梁启超与协和医院的“百年公案”》

“小历史”关注众所周知的历史大事件中被忽略、被遮蔽的细节。更多精彩内容请添加微信公众号“小历史”(microhistory)。